Source: DHR
DOVER – On Thursday, the House passed legislation aimed at limiting immigration enforcement actions in sensitive locations such as schools and places of worship.
HS 2 for HB 94, sponsored by Rep. Sean Lynn, Rep. Kerri Evelyn Harris, and Sen. Kyra Hoffner, would restrict State and local law-enforcement from cooperating with federal agencies conducting civil immigration enforcement activities at protected locations including child-serving entities, institutions of higher education, places of worship, or healthcare facilities, with the exception of exigent circumstances, where there is an imminent risk to public safety or the safety of an individual or group.
Under this bill, a law enforcement officer may not directly participate in arrests, detentions, searches, or the seizure of property during federal civil enforcement actions in the aforementioned sensitive locations. However, they are still permitted to assist federal criminal immigration activities conducted under a valid court order.
“Our local law enforcement officers are driven by the mission of maintaining peace in our communities, but we have seen time and time again that federal immigration enforcement officers do not share that goal,” said Rep. Sean Lynn, House Prime Sponsor of HB 94.
“Disrupting classrooms, medical services, or areas of worship for the sole purpose of civil, not criminal, immigration enforcement is unacceptable, and would only incite fear and cause undue harm in areas reserved for healing, learning, and goodwill.”
Importantly, HS 2 for HB 94 adds additional oversight to federal and local enforcement activities by requiring law enforcement officers or agencies that directly participate with a federal agency in a civil immigration enforcement activity to provide a written notice, within 48 hours, to the Police Officer Standards and Training Commission and the Department of Safety and Homeland Security that includes all of the following:
- The name of the law-enforcement officer or law-enforcement agency who participated in the activity.
- The name of the federal agency to whom assistance was provided.
- The date, time, and duration of the activity.
- The purpose of the activity.
- The name of any individual impacted by the activity.
- A list of any records or other evidence collected during the activity.
- The nature of the exigent circumstance.
- The reason why the activity was required to take place at a sensitive location.
Every 6 months, the Department of Safety and Homeland Security must compile the reports and deliver them to the Governor, the Chair of the House and Senate Judiciary Committees, and the Director and Librarian of the Division of Legislative Services.
“No matter where they fall on the political spectrum, the majority of Americans believe that places of worship, places of healing, and places of learning should be off limits for civil immigration enforcement. Especially given the immigration enforcement tactics we’ve seen recently, which have not only put public safety at risk, but also created fear that keeps people from sending their children to school or seeking medical care that they desperately need,” said House Majority Leader Kerri Evelyn Harris.
“By re-establishing boundaries around these sensitive locations, we are protecting the rights of all Delawareans to safely enter these spaces without fear or disruption.”
On January 20, 2025, ICE rescinded its previous sensitive locations policy, which required special protection from enforcement of U.S. immigration laws in schools, hospitals, and places of worship. The purpose of this directive was to ensure that enforcement actions did not restrain people’s access to essential services or engagement in essential activities, such as receiving urgent medical care or attending a funeral.
HS 2 for HB 94 follows the same line of thinking, and aims to ensure that no Delawarean loses access to the basic human services, and that those services are not disrupted without cause.
“Schools, places of worship, and health care facilities are some of the most intimate places in our state, and no Delawarean – regardless of immigration status – should fear that they will be targeted by immigration enforcement at these locations. It’s especially important that our own law enforcement agencies do not assist in these efforts,” said Senator Kyra Hoffner, Senate Prime Sponsor of HB 94.
“This bill is about basic dignity and respect, and ensures our neighbors are not subjected to the demeaning immigration policies that have become all too common throughout our country.”
HS 2 for HB 94 now heads to the Senate for consideration.
DOVER — El jueves, la Cámara de Representantes aprobó una legislación destinada a limitar las acciones de control migratorio en lugares sensibles, tales como escuelas y lugares de culto.
El proyecto HS 2 para el HB 94 —patrocinado por el representante Sean Lynn, la representante Kerri Evelyn Harris y la senadora Kyra Hoffner— restringiría la cooperación de las fuerzas del orden estatales y locales con las agencias federales que llevan a cabo actividades de control migratorio de carácter civil en lugares protegidos; esto incluye entidades que prestan servicios a menores, instituciones de educación superior, lugares de culto o centros de salud, con la excepción de circunstancias apremiantes en las que exista un riesgo inminente para la seguridad pública o para la seguridad de un individuo o grupo.
En virtud de este proyecto de ley, ningún agente del orden público podrá participar directamente en arrestos, detenciones, registros o incautaciones de bienes durante las acciones federales de control migratorio civil en los lugares sensibles antes mencionados. No obstante, se les sigue permitiendo prestar asistencia en actividades federales de control migratorio de carácter penal que se lleven a cabo bajo una orden judicial válida.
“Nuestros agentes del orden locales están impulsados por la misión de mantener la paz en nuestras comunidades; sin embargo, hemos visto una y otra vez que los agentes federales de control migratorio no comparten ese objetivo”, declaró el representante Sean Lynn, patrocinador principal del HB 94 en la Cámara.
“Interrumpir las clases, los servicios médicos o los espacios de culto con el único propósito de realizar acciones de control migratorio de carácter civil —y no penal— resulta inaceptable; esto solo serviría para infundir miedo y causar daños indebidos en espacios que están reservados para la sanación, el aprendizaje y la buena voluntad”.
Cabe destacar que el proyecto HS 2 para el HB 94 añade un nivel adicional de supervisión a las actividades de control federales y locales, al exigir que los agentes o agencias del orden público que participen directamente con una agencia federal en una actividad de control migratorio civil presenten una notificación por escrito —en un plazo de 48 horas— ante la Comisión de Normas y Capacitación para Agentes de Policía y ante el Departamento de Seguridad y Protección del Territorio; dicha notificación deberá incluir todos los siguientes datos:
El nombre del agente o de la agencia del orden público que participó en la actividad.
El nombre de la agencia federal a la cual se prestó asistencia.
La fecha, la hora y la duración de la actividad.
El propósito de la actividad.
El nombre de cualquier individuo afectado por la actividad.
Una lista de todos los registros u otras pruebas recopiladas durante la actividad.
La naturaleza de la circunstancia apremiante.
La razón por la cual se requirió que la actividad tuviera lugar en una ubicación sensible.
Cada seis meses, el Departamento de Seguridad y Seguridad Nacional debe recopilar los informes y entregarlos al Gobernador, a los Presidentes de los Comités Judiciales de la Cámara de Representantes y del Senado, y al Director y al Bibliotecario de la División de Servicios Legislativos.
“Independientemente de su posición en el espectro político, la mayoría de los estadounidenses cree que los lugares de culto, los centros de salud y los centros educativos deberían estar fuera del alcance de las acciones civiles de control de la inmigración. Especialmente dadas las tácticas de control migratorio que hemos visto recientemente, las cuales no solo han puesto en riesgo la seguridad pública, sino que también han generado un temor que impide a las personas enviar a sus hijos a la escuela o buscar la atención médica que necesitan desesperadamente”, declaró la Líder de la Mayoría en la Cámara de Representantes, Kerri Evelyn Harris.
“Al restablecer los límites en torno a estas ubicaciones sensibles, estamos protegiendo el derecho de todos los habitantes de Delaware a acceder a estos espacios de manera segura, sin temor ni interrupciones”.
El 20 de enero de 2025, el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) revocó su política anterior sobre ubicaciones sensibles, la cual exigía una protección especial frente a la aplicación de las leyes de inmigración de los EE. UU. en escuelas, hospitales y lugares de culto. El propósito de esta directiva era garantizar que las acciones de control no restringieran el acceso de las personas a servicios esenciales ni su participación en actividades fundamentales, tales como recibir atención médica urgente o asistir a un funeral.
La propuesta HS 2 para el proyecto de ley HB 94 sigue la misma línea de razonamiento y tiene como objetivo asegurar que ningún habitante de Delaware pierda el acceso a los servicios humanos básicos, y que dichos servicios no se vean interrumpidos sin causa justificada.
“Las escuelas, los lugares de culto y los centros de salud se encuentran entre los espacios más íntimos de nuestro estado; por ello, ningún habitante de Delaware —independientemente de su estatus migratorio— debería temer ser objeto de acciones de control migratorio en dichas ubicaciones. Resulta especialmente importante que nuestras propias fuerzas del orden no colaboren en estos operativos», afirmó la senadora Kyra Hoffner, principal patrocinadora del proyecto HB 94 en el Senado.
“Este proyecto de ley es una cuestión de dignidad y respeto básicos, y garantiza que nuestros vecinos no sean sometidos a las políticas migratorias denigrantes que se han vuelto lamentablemente comunes en todo nuestro país”.
La propuesta HS 2 para el proyecto de ley HB 94 pasa ahora al Senado para su consideración.
