Publicaciones difunden una cita inventada sobre ‘confinamientos climáticos permanentes’

0
637
This image is in the public domain and thus free of any copyright restrictions
Date: 1946 Photographer: Roy Perry Source: Barbara Jenkins, NIOSH, CDC Title: This historical photograph is from the National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) of the CDC. The photo shows the industrial landscape of an American city in the late 1940s. It was taken in connection with a US Public Health Service study of the time. Description: Industrial, or occupational, hygiene is the application of scientific principles in the workplace to prevent disease or injury. It requires knowledge of chemistry and physics, anatomy and physiology as well as mathematics. Occupational medicine is the branch of clinical medicine most active in the field of occupational health. Its principal role is the provision of health advice to organizations and individuals to ensure that the highest standards of health and safety at work can be achieved and maintained. The NIOSH Historic Photo Collection was the “picture file” of the Industrial Hygiene Division of the U.S. Public Health Service (USPHS) c. 1930-1960. It is both a unique mid-20th century image collection of people working and a documentary record of the science of studying workers and the workplace. The collection consists of photographs and some original drawings. CD_118_HK/ xxx Collection No. 923 MeSH Categories: Occupational Health; Alloys; National Institute for Occupational Safety and Health

Compendio SciCheck

Durante los primeros meses de la pandemia del COVID-19, el Foro Económico Mundial propuso una iniciativa para reformar sistemas sociales y económicos llamada el “Gran Reinicio”. Pero un video de 2020 donde Nicole Schwab, ejecutiva del FEM, habla sobre esta iniciativa nunca la muestra diciendo que se avecinaban “confinamientos climáticos permanentes”, al contrario de lo que afirma un artículo muy difundido.


Historia completa

El Foro Económico Mundial es una organización sin fines de lucro con sede en Suiza que busca promover la colaboración entre entidades públicas y privadas. Es conocido por su reunión anual en Davos, usualmente organizada en torno a un tema específico, que este año fue “Cooperación en un mundo fragmentado” y el año pasado fue “Trabajar juntos, restaurar la confianza”.

En junio de 2020, el FEM anunció el lanzamiento de una iniciativa llamada el “Gran Reinicio”, que sería el tema de su reunión anual de 2021. La pandemia del COVID-19 mostró el potencial de las empresas y las personas para “abandonar prácticas que por mucho tiempo se consideraron esenciales”, escribió el fundador del FEM, Klaus Schwab.

La iniciativa tenía varios objetivos, incluyendo algunos en torno al medioambiente y otros orientados a mejorar la salud, abordar problemas sociales y expandir la equidad económica. Contrario a varias teorías de conspiración, el Gran Reinicio no buscaba contribuir a la creación de un gobierno totalitario global, ni tampoco eliminar el capitalismo.

Recientemente, un artículo con rápida difusión en redes sociales inventó una cita de Nicole Schwab, codirectora de Nature-Based Solutions y miembro del comité ejecutivo del FEM. También es hija de Klaus Schwab. El artículo, publicado por People’s Voice, sigue la línea habitual de esa página web, que ya ha inventado citas y ha publicado titulares falsos.

El titular del artículo es: “Hija de Klaus Schwab: ‘Se avecinan confinamientos climáticos permanentes – Le guste a usted o no’”. Pero no existe registro alguno de que Nicole Schwab haya dicho eso. Un vocero del FEM nos dijo en un correo electrónico que el artículo de People’s Voice es una “noticia falsa”.

El artículo de People’s Voice sostiene que Nicole Schwab “hizo la admisión” en un “video recientemente desenterrado”, que fue grabado en un evento en junio de 2020 y publicado hace al menos dos años. Pero Schwab nunca dice nada sobre un confinamiento por el clima. En cambio, habla sobre el potencial para que “las cosas puedan cambiar rápidamente cuando nos concentramos en ello y cuando sentimos la emergencia inmediata a nuestros modos de sustento”. Ella también hace referencia al Gran Reinicio e insta a las personas a ver la pandemia como una oportunidad de cambio que pone a la “naturaleza en el centro de la economía”.

Además, los “confinamientos climáticos” no son parte del Gran Reinicio, según le dijo un portavoz del FEM a Associated Press.

La narrativa de que se avecina un “confinamiento climático” se remonta al 2020, según un informe del Instituto para el Diálogo Estratégico. Al principio, algunos artículos y tuits citaban llamados a inspirarse en la respuesta a la pandemia para combatir el cambio climático como prueba de que los activistas esperaban un “confinamiento climático”.

No está claro en qué consisten exactamente esos supuestos “confinamientos climáticos”. La frase ha sido vinculada a advertencias en torno a restricciones de varias cosas, desde la libertad de movimiento hasta el consumo de carnes rojas.

Algunos han dicho que el confinamiento no tiene que ser literal. “Incluso sin órdenes del gobierno de quedarse en casa, hay muchas maneras para que la izquierda lo confine a usted de manera efectiva”, dijo Laura Ingraham en 2021 en Fox News, refiriéndose a medidas para restringir el acceso al combustible y a vehículos operados con gas.

El artículo de People’s Voice cita otro artículo de Slay News, el cual sostiene sin fundamento que Nicole Schwab dijo que los confinamientos por COVID-19 eran precursores a confinamientos por el clima. El artículo compara políticas orientadas a reducir las emisiones de carbono con restricciones relacionadas con el COVID-19.

Al igual que numerosas iniciativas medioambientales, el concepto del Gran Reinicio incluía estrategias para reducir las emisiones de carbono, tales como eliminar los subsidios gubernamentales a los combustibles fósiles. Sin embargo, la única iniciativa específica que Nicole Schwab menciona en el video de 2020 es la “agricultura regenerativa”, concebida para mejorar la salud del suelo.


Traducido por Luis Alonso Lugo.

Nota del editor: Los artículos de SciCheck que brindan información certera y que corrigen información errónea sobre temas de salud se publican gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation. La fundación no tiene control alguno sobre las decisiones editoriales de FactCheck.org, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación.

_______________
Si tiene alguna pregunta puede hacerlo en español en: https://www.factcheck.org/ask-scicheck/