(English version below)
La medida incluiría negociar un estatus legal para inmigrantes con empleo y años de permanencia
Por HOY en Delaware
El domingo 8 de noviembre, el presidente Trump concedió entrevista al programa “60 Minutes” de la cadena CBS.
Entre los distintos temas por los que el entrevistador Ross Douthat preguntó al presidente, se encontraban dos de tremenda actualidad: las elecciones de medio término y la influencia que en los resultados pudo haber tenido la política migratoria desarrollada por su gabinete durante su segundo mandato.
El presidente admitió que su política de deportaciones fue “demasiado dura” y que al final, el arresto y remoción de personas con vidas y trabajos establecidos le “perjudicó” a la hora de que los votantes apoyasen con su voto esta forma de tratar el asunto (minuto 13’57” de la entrevista).
Comentó acerca de la posibilidad de negociar con el partido demócrata un mecanismo un mecanismo para otorgar algún tipo de estatus legal a inmigrantes indocumentados que lleven entre 10 y 15 años en el país y tengan empleo.
Puso como ejemplo el caso de trabajadores en empleos de jardinería, hostelería, y mujeres en trabajos de limpieza, atención y servicio, entre otras personas que deberían poder permanecer en el país por sus vínculos laborales y el tiempo de residencia.
Se mantuvo inflexible en cuanto a la expulsión de personas que hayan cometido delitos tales como asesinatos, violaciones o tráfico de drogas.
Al parecer, según dijo Trump, el senador demócrata electo por Texas, James Talarico estaría entre los políticos demócratas que han manifestado interés en trabajar con su administración en este tema.
Vea la entrevista completa aquí
Transcripción del apartado dedicado a inmigración:
13:57
Ross Douthat: Bueno, ¿cree que el tema de la inmigración le perjudicó en las elecciones de mitad de mandato? ¿Cree que las medidas enérgicas le pasaron factura?
Capítulo 4: Inmigración
14:03
Donald Trump: Creo que, por un lado, ayudó y, por otro, perjudicó. Considero que merezco una calificación excelente por haber cerrado la frontera, ya que, durante el mandato de Biden, 25 millones de personas ingresaron al país en un periodo de cuatro años y…
14:12
…muchas de esas personas —como usted sabe— provenían de prisiones, eran narcotraficantes o venían de instituciones de salud mental; llegaban de todas partes del mundo, no solo de Sudamérica.
14:22
RD: Y algunas de ellas, algunas, como usted mismo dijo una vez, son buenas personas.
14:26
DT: No, yo… sí, dije eso. Algunas son buenas y otras son realmente malas. Para aclarar: hubo 11 888…
14:33
…asesinos; la mayoría de ellos —más de la mitad— cometieron más de un asesinato. Se les permitió entrar a nuestro país. Hemos logrado sacar a la mayoría.
14:40
Así que, por el cierre de la frontera —y creo que estará de acuerdo conmigo—, merezco una calificación excelente. Merezco una nota máxima por haberla cerrado.
14:48
En los últimos 17 meses, nadie ha entrado. Cero personas han cruzado nuestra frontera sur, a diferencia de los 25 millones…
14:55
…25 millones de personas. Llegaban en caravanas. Nunca se había visto nada igual. Bien. Y en cuanto a…
15:02
…sacar a la gente del país, obtengo una calificación muy alta por haber expulsado a los elementos peligrosos. Pero me perjudica, porque también hemos tomado medidas contra personas que tenían
15:10
buenos empleos, pero que cometieron una infracción o violaron la ley: el haber entrado al país
15:17
de manera ilegal. Ahora bien, hay un sector importante del país que opina que deberían ser expulsados, mientras que otro sector importante considera que se les debería
15:25
permitir quedarse si son buenas personas, que trabajan en jardinería, en un hotel o en cualquier otra labor, ¿verdad? Y, en algunos casos,
15:34
incluso pagan impuestos; hay un grupo numeroso de personas que cree que se les debería permitir quedarse.
RD: Entonces, ¿cree que su política de deportación fue demasiado lejos? ¿Fue demasiado dura?
15:44
DT: Creo que tal vez fue demasiado dura, sí. Muchos dirían que estuvo bien, pero otros consideran que fue excesivamente severa.
15:51
RD: ¿Qué pasaría? ¿En qué consistiría el acuerdo?
15:53
DT: Creo que, a fin de cuentas, eso me perjudicó. Bueno, el acuerdo consistiría en llegar a algún tipo de entendimiento. Y creo que es algo
16:01
que, de hecho, es viable; es decir, es posible establecer algún tipo de estatus legal para los trabajadores de jardinería.
16:10
Sí. Como cuando uno entra en un hotel y dice: “A ver, enséñeme su documentación”. Y tienes a una mujer que ha trabajado allí como,
16:17
ya sabes, como empleada doméstica, personal de limpieza, en fin, en diversos oficios, como camarera. Muchas labores valiosas. Trabajos excelentes. Y, de
16:25
repente, se les expulsa del país. Es duro. Es una situación difícil. Además, han entrado 25 millones de personas.
16:32
DT: Es mucha gente a la que habría que sacar; pero existe un grupo –podríamos decir, situado bastante a la derecha– que
16:40
querría que todos fueran expulsados. ¿Hay alguien de ese grupo trabajando en su administración? ¿Están aquí, en este mismo edificio, con nosotros?
16:48
DT: No. No. Bueno, hay muchas personas así.
16:50
Luego hay otros que tienen una postura más matizada. Es decir: expulsen a los asesinos, a los violadores, a todos los individuos peligrosos;
16:58
expulsen a los narcotraficantes, pero, en cuanto a las personas que llevan aquí –algunas incluso 10 o 15 años–, busquen una solución para ellas.
17:07
¿Entiendes? Ese es otro grupo. Y luego está el grupo que… bueno, tienes al grupo que quiere expulsar a todo el mundo.
17:12
Y luego tienes al grupo que propone un enfoque más matizado. Y luego está un grupo –un grupo muy peligroso–, el de las “ciudades santuario”, que quiere permitir
17:20
que los asesinos se queden. No quieren entregarnos a los criminales. Tienen a personas que saben que son asesinos. Y no entiendo a ese
17:28
grupo. No quieren que salgan de nuestro país; quieren protegerlos. ¡Y literalmente han asesinado a personas!
17:33
Son traficantes de droga. Son gente realmente mala.
RD: Pero, ¿cree que el Partido Demócrata tiene ahora mismo a personas
17:41
dentro que estarían interesadas en un acuerdo de este tipo?
17:44
DT: Creo que sí. Sí. Ya me han llamado algunas personas. ¿Quién ha llamado? ¿Quién ha llamado? Me llevo bien con muchos de los demócratas…
*****
Trump is reportedly considering easing immigration policy in light of the midterm election results
The measure would include negotiating legal status for immigrants who are employed and have resided in the country for years
On Sunday, November 8, President Trump gave an interview to the CBS program “60 Minutes.”
Among the various topics that interviewer Ross Douthat asked the President about were two highly relevant issues: the midterm elections and the potential impact that the immigration policy pursued by his administration during his second term may have had on the election results.
The President admitted that his deportation policy was “too harsh” and that, ultimately, the arrest and removal of individuals who had established lives and jobs in the country “hurt” him when it came to securing voter support for this approach (at the 13:57 mark of the interview).
He discussed the possibility of negotiating with the Democratic Party to create a mechanism that would grant some form of legal status to undocumented immigrants who have lived in the country for 10 to 15 years and are currently employed. He cited examples such as workers in landscaping and the hospitality industry, as well as women employed in cleaning, caregiving, and service roles, individuals who, he suggested, should be allowed to remain in the country given their employment ties and length of residence.
He remained firm regarding the expulsion of individuals who have committed serious crimes, such as murder, rape, or drug trafficking.
According to Trump, James Talarico –a Democrat elected to represent Texas– is among the Democratic politicians who have expressed interest in working with his administration on this issue.
Watch the full interview here.
